11/7 就任してません
NPOの理事改選に伴う変更登記申請に総会議事録を添付した。そーしたら、理事は「選任された」が「就任した」とは書かれていないと指摘されたのだ。
その後の理事会の議事録も提出してあり、理事の互選で会長・副会長などを決めているのに、就任した証拠がないと云う。私に言わせればこれは難癖である。
「就任していません」と云いはるから、会を運営している私たちが就任を認めており、事実NPOも稼働しているのだから「就任した」のだ。就任していないとは何事だ! 部外者に言われる筋合いはない! と文句を言ったが駄目である。お役所だなぁ。
最初は私も怒ったが、そのうち呆れてしまった。で、今日は就任承諾書を遡って作成して持って行った訳なのだ。
総会議事録に「理事が選任され、全員が就任を承諾した」とまで書いておけばイイのだと。あんまり馬鹿馬鹿しくないか?
その後の理事会の議事録も提出してあり、理事の互選で会長・副会長などを決めているのに、就任した証拠がないと云う。私に言わせればこれは難癖である。
「就任していません」と云いはるから、会を運営している私たちが就任を認めており、事実NPOも稼働しているのだから「就任した」のだ。就任していないとは何事だ! 部外者に言われる筋合いはない! と文句を言ったが駄目である。お役所だなぁ。
最初は私も怒ったが、そのうち呆れてしまった。で、今日は就任承諾書を遡って作成して持って行った訳なのだ。
総会議事録に「理事が選任され、全員が就任を承諾した」とまで書いておけばイイのだと。あんまり馬鹿馬鹿しくないか?
by yokuya2006
| 2012-11-07 18:50
| 堆肥化とNPO
|
Comments(2)
Commented
by
rollingwest at 2012-11-08 06:05
「役所の体質を変えるのは猛烈なエネルギーがいる・・」とかいった某大臣もおりましたが・・。暴走オバサンを止めるエネルギーと振り回されて落とし所に落ち着かせる根回しも大変だったようですね。(苦笑)
0
Commented
by
yokuya2006 at 2012-11-08 19:40
要は常識、見識の問題なのでしょう。一所に長く居ると、常識が淀んでしまって、本質を見失い、形式論になり、それに沿った作業のみが仕事だと勘違いしてしまう。私も気をつけねばなれません。
暴走オバさん、案外と正しい見識かもしれませんが、今ここで言ってどうなるのという常識は欠けておられたようですね。
暴走オバさん、案外と正しい見識かもしれませんが、今ここで言ってどうなるのという常識は欠けておられたようですね。